[?]: отзывы о контроллерах ICPDAS?

Прочие PLC и HMI на русском
Locked
Victor_S
Posts: 8
Joined: Fri Nov 05, 2010 6:43 pm

[?]: отзывы о контроллерах ICPDAS?

Post by Victor_S » Tue Nov 30, 2010 7:42 pm

Доброго времени суток!

Хотел бы услышать отзывы о контроллерах ICPDAS?

Oldman
Posts: 797
Joined: Tue Aug 21, 2007 7:05 am

Re: [?]: отзывы о контроллерах ICPDAS?

Post by Oldman » Wed Dec 01, 2010 5:30 am

ЭТО ВООБЩЕ НЕ КОНТРОЛЛЕРЫ А КИТАЙСКОЕ Г...НО.
если погуглите найдете много инфы про их работу, гиморный софт.
когда нет денег совсем они берутся за основу.
известны случаи перезагрузки процессоров во время работы ни с того ни с сего, исчезновение проги в памяти и много другого.серьезные системы на них никто не делает.
главное они дешевы что и нужно нашим горе начальникам.
зачем платить больше есть же ICPDAS.
впрочем могут быть и другие мнения.

Alexsander
Posts: 27
Joined: Mon Dec 03, 2007 2:01 pm
Location: Ukraine

Re: [?]: отзывы о контроллерах ICPDAS?

Post by Alexsander » Wed Dec 01, 2010 3:05 pm

Может быть и КИТАЙСКОЕ Г...НО. Но объясните мне каким образом может слететь программа с флэш памяти?
Равносильно тому как информация может слететь с вашей обычной флешки?
По поводу перезагрузки программы, тоже лукавите. С какой стати если идет цикличное чтение и никаких таких перезагрузок в тексте программы не предусмотренно. А вот что касается удобства программного обеспечения,
это как говорится на вкус и цвет.

Oldman
Posts: 797
Joined: Tue Aug 21, 2007 7:05 am

Re: [?]: отзывы о контроллерах ICPDAS?

Post by Oldman » Wed Dec 01, 2010 4:47 pm

совсем не лукавлю.контора которая рассказывала мне про то как работает железяка делала систему для нефтянников и в момент сдачи проекта перед всеми собравшимися перегрузилась.про остальное в инете написано достаточно.делайте на китайском еси нравится. :Dhttp://iprog.pp.ru/forum/read.php?f=1&i=55068&t=54840#reply_55068, http://iprog.pp.ru/forum/read.php?f=1&i ... eply_58221 почитайте тока до конца.таких примеров масса.

Ryzhij
Posts: 404
Joined: Mon Mar 31, 2008 11:29 am
Location: Ryazan, Russia

Re: [?]: отзывы о контроллерах ICPDAS?

Post by Ryzhij » Wed Dec 01, 2010 6:59 pm

Alexsander wrote:Может быть и КИТАЙСКОЕ Г...НО. Но объясните мне каким образом может слететь программа с флэш памяти?
Равносильно тому как информация может слететь с вашей обычной флешки?
У Вас такого не бывало? Вы просто счастливчик!!! (clap)
Или Вы к маркетингу гораздо ближе, чем к эксплуатации.

Сбой флеш-памяти бывает и в аппаратуре гораздо более серьёзных брэндов.
Вопрос только в интенсивности отказов :wink:

Victor_S
Posts: 8
Joined: Fri Nov 05, 2010 6:43 pm

Re: [?]: отзывы о контроллерах ICPDAS?

Post by Victor_S » Thu Dec 02, 2010 7:04 am

Народ!

Если с этим нечто кто-то сталкивался поделитесь. Интересуюсь вот почему сейчас перешел на новую работу, а тут начальство ухватилось за ICPDAS по причине дешевизны, сам я на протяжении всей своей карьеры работал c Simatic. И честно говоря я не очень доверяю PC совместимым контроллерам, да и жизнь научила сделаешь дешевле потом вложешь еще больше на исправление.

Зарание спасибо.

CHANt
Posts: 501
Joined: Tue Jun 27, 2006 5:52 am
Location: Russia

Re: [?]: отзывы о контроллерах ICPDAS?

Post by CHANt » Thu Dec 09, 2010 4:44 am

Victor_S wrote: Если с этим нечто кто-то сталкивался поделитесь. Интересуюсь вот почему сейчас перешел на новую работу, а тут начальство ухватилось за ICPDAS по причине дешевизны, сам я на протяжении всей своей карьеры работал c Simatic. И честно говоря я не очень доверяю PC совместимым контроллерам, да и жизнь научила сделаешь дешевле потом вложешь еще больше на исправление.
Зарание спасибо.
При комплектной поставке газотурбинной установки, досталась как-то САУ на базе WinCon8000. Среда разработки ISAGraph.
При подключении двух ОРС серверов по Modbus TCP (Genesis32 и КРУГ2000), контроллер не справлялся с коммуникационной нагрузкой. В целом работал нормально. Противно было - двигатель после пуска сжатым воздухом и небольшого периода работы на малом газу начинал разгонятся, а на АРМах переставала обновлятся информация, пока не закончится выход на номинальные обороты. Контроля никакого. Ну и через 4 года начали аналоговые модули потихоньку сыпаться...
Вообще (из эксплуатационного опыта), дешевая техника имеет отличительную особенность, она работает всего 1-3-5 лет. Потом потихоньку начинают терять емкость кондеры и прочее, прочее, прочее... Причем не важно, Китаец это или американец. К примеру, штатовские РС-совместимые Z-World также помирают через пять лет. Это не касается "условно отечественного производителя" - у наших может быть в любом ценовом сегменте (даже в пределах одной партии) и косяки, и вполне успешная работа. Как повезет. Поэтому сдать объект заказчику то можно, и гарантийные обязательства выдержать, а вот дальше (att) На длительную работу с клиентом рассчитывать трудно будет.

Gurgen
Posts: 51
Joined: Thu Feb 12, 2009 7:08 am
Location: Asia

Re: [?]: отзывы о контроллерах ICPDAS?

Post by Gurgen » Mon Dec 13, 2010 8:02 am

Не нашел на сайте ICPDAS значка сертификата ИСО 9001
Интересно мнение о других устройствах выпускаемых ICPDAS (конвертерах, коммутаторах и прочем), есть достаточно интересное оборудование (допустим HARTtoModbus, GPS приемник для синхронизации времени...), хотелось узнать, стоит ли закладывать в проект как вспомогательное оборудование к системе?
И еще, с Сименсом, Шнайдером и Мицубиши конечно не поспоришь когда дело касается капстроя, но когда это реконструкция объектов (например старая, убитая котельня), когда заказчик просит сделать все по минимуму, но и в тоже время чтобы был эффект (экономия газа в данном случае) тут то и возникает в умах WinPAC какой-нибудь с Трасемодом.
Вот например для малой автоматизации Ахриканский контроллер.
(http://www.proconel.com/Industrial-Data ... dules.aspx)
Удивило большое разнообразие модулей ввода вывода, функциональность и температурный диапазон. У кого есть мнение стоит ли попробовать?
Запросил прайс лист, прислали
http://narod.ru/disk/1298209001/mm_doll ... 9.pdf.html

Dfcz
Posts: 704
Joined: Tue Dec 26, 2006 5:21 am
Location: Russia

Re: [?]: отзывы о контроллерах ICPDAS?

Post by Dfcz » Mon Dec 13, 2010 8:38 am

Китайское ГОВ...Но даже под брендом SIEMENS остается ГОВ...ом! Например: мы закупили LOGO!, которые вдруг начали работать через одно место: "ложно" срабатывали цифровые входы. Под внимательным осмотром оказалось: первое - это китайское ГОВ..НО, и второе - цифровые входы ловят наводки там, где "родные" блоки годами ничего не ловили.

Пришлось эту какашку засунуть в железный заземленный ящик, блин горелый.
Я это называю: геморой на пустом месте.

PavelVP2
Posts: 1
Joined: Thu Apr 28, 2011 2:50 pm

Re: [?]: отзывы о контроллерах ICPDAS?

Post by PavelVP2 » Thu Apr 28, 2011 5:13 pm

Уже не актуально, но все же. Не все коментрии мне показались объективными.

Сам лично писал под PLC на базе MiniOS7 и все ниже сказанное относится только к ним (с виндовыми и линуксовыми поработать не довелось, т.к. в их сторону необходимо смотреть только при больших АСУ, а при больших АСУ лично мне удобнее смотреть в сторону брэндов Siemens, Schnider, Alenbradley).

Если Вы хорошо знаете Си и есть опыт создания ПО под DOS то контроллер очнь даже не плох, позволяет реализовать практически любые задачи. 7188 и 7186 не годится для систем требующих большого количества входов/выходов и одновременно быстрой их обработки (в/в осуществляется через 485 интерфейс по средствам модулей в/в), хотя и тут в некоторых случаях можно выкрутится если в нужное время опрашивать только нужные модули в/в или садить особо критичные на отдельный порт.
Имеются все неоходимые библиотеки для работы с аппаратными ресурсами контроллера и сетевыми протоколами.
Модули ввода/выводы, интерфейсы, память на любой вкус и цвет.
По отказоустойчивости - у одного контроллера были сбои в работе NAND FLASH памяти (заводской брак, пару секторов не читались), выходил из строя COM-порт но это обычное дело для PLC любого производителя если туда тыкать все подряд и как попало, в остальном нареканий не было.

Oll Bell
Posts: 117
Joined: Sun Apr 17, 2011 9:49 pm

траблы

Post by Oll Bell » Fri Aug 26, 2011 7:39 pm

слетают прошивки и перезагрузки незапланированные происходят легко "благодаря" помехам.
например, неверное подключен частотник? получи нестабильность.
проложил не там и не как положено кабеля, опять траблы.
на столе все пучком может работать, а как дойдет дело до эксплуатации, начинаются
поиски причин необъяснимых явлений.

Locked