PLCforum.uz.ua

Ситуация в следующем:
В распоряжении есть PLC S7-300: 313C-2DP. Рабочая память составляет 32кВ.
Задача состоит в том, чтобы на его базе построить около 20 PID-регуляторов.
Ориентируясь на размер FB (PID-регулятор), поставляемого с FM355, 1.592кВ,
выходим на объём рабочей памяти в 32кВ – 1.592*20=31.84кВ плюс ко всему объём DI=190 byte к каждому FB.
Вопрос в следующем: FB, вызываемые последовательно друг за другом, все сидят в рабочей памяти, или отработанный FB выгружается из рабочей памяти? Если FB все сидят в рабочей памяти, то спасает ли нас применение FM355? Возможно ли настроить PID-регулятор FM355 не применяя FB (т.о. не занимая рабочую память CPU)? Или выхода нет другого, как подумать о замене PLC S7-300 на более мощный (315-2DP или выше)?

Юрец wrote:Ситуация в следующем:
В распоряжении есть PLC S7-300: 313C-2DP. Рабочая память составляет 32кВ.
Задача состоит в том, чтобы на его базе построить около 20 PID-регуляторов.
Ориентируясь на размер FB (PID-регулятор), поставляемого с FM355, 1.592кВ,
выходим на объём рабочей памяти в 32кВ – 1.592*20=31.84кВ плюс ко всему объём DI=190 byte к каждому FB.
Вопрос в следующем: FB, вызываемые последовательно друг за другом, все сидят в рабочей памяти, или отработанный FB выгружается из рабочей памяти? Если FB все сидят в рабочей памяти, то спасает ли нас применение FM355? Возможно ли настроить PID-регулятор FM355 не применяя FB (т.о. не занимая рабочую память CPU)? Или выхода нет другого, как подумать о замене PLC S7-300 на более мощный (315-2DP или выше)?

использовать FM355 без FB неполучиться
Я в подобных ситуация применял три варианта:
1) использовал более мощных процессор 315\316
2) использовал два слабых процессора 312\312 выделяя каждому по 10 зон регулирования (в твоём случае)
3) сам писал FB с ПИД/ПИ/П-регулятором, размеры которого меня устраивали